Il referendum costituzionale sulla riforma della giustizia si chiude con un risultato netto: il No prevale con circa il 54% dei voti contro il 46% del Sì. Con oltre 51 mila sezioni scrutinate su 61.533, il verdetto è certo e consolidato. L’affluenza si attesta al 58,32%, un dato significativo per un referendum confermativo senza quorum, segnale di una forte mobilitazione dell’elettorato su un tema percepito come altamente politico. Il progetto di riforma, voluto dal governo e inserito nel programma elettorale della maggioranza, puntava alla separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri, alla creazione di due Consigli superiori distinti e all’istituzione di un’Alta Corte disciplinare per i magistrati, introducendo anche il meccanismo del sorteggio per i membri laici. Gli elettori hanno scelto di respingere l’impianto complessivo della riforma.
I numeri del voto e la geografia del risultato
Lo scrutinio ha mostrato fin dalle prime ore un vantaggio costante del No, inizialmente intorno al 53%, poi stabilizzatosi sopra il 54% con l’avanzare dello spoglio. In alcune aree urbane il divario è stato molto marcato, come a Napoli dove il No ha superato il 70%, mentre in regioni come Veneto e Friuli-Venezia Giulia il Sì ha registrato percentuali più alte, pur non sufficienti a ribaltare il dato nazionale. Anche il voto estero ha mostrato un equilibrio iniziale ma con un lieve vantaggio per il No. L’elemento politicamente rilevante resta l’affluenza: oltre il 58% degli aventi diritto si è recato alle urne, trasformando di fatto la consultazione in un appuntamento politico centrale della legislatura.
La reazione di Giorgia Meloni: rispetto per il voto, nessun passo indietro
Giorgia Meloni ha commentato a caldo con un videomessaggio diffuso sui social, riconoscendo la sconfitta senza ambiguità. “La sovranità appartiene al popolo e gli italiani si sono espressi con chiarezza”, ha dichiarato, rivendicando però la coerenza della maggioranza nell’aver portato fino in fondo una riforma scritta nel programma elettorale e sottoposta al giudizio popolare. La premier ha parlato di “rammarico per un’occasione persa di modernizzare l’Italia”, ma ha escluso conseguenze sulla tenuta del governo, ribadendo che l’esecutivo continuerà a lavorare con responsabilità e determinazione. Nessuna apertura alle dimissioni, nessun segnale di crisi interna: la linea è quella della continuità del mandato ricevuto alle politiche.
Le opposizioni esultano: Conte e Renzi chiedono conseguenze politiche
Sul fronte opposto, le reazioni sono state immediate e cariche di significato politico. Giuseppe Conte ha definito il risultato un “avviso di sfratto” per il governo, parlando di voto chiaramente politico e di bocciatura dell’unica riforma strutturale portata avanti dalla maggioranza. Il leader del Movimento 5 Stelle ha sottolineato la forte partecipazione dei giovani e ha rilanciato l’idea di una nuova riforma della giustizia “a misura di cittadini”, aprendo anche alla discussione sulle primarie nel campo progressista in vista delle politiche del 2027. Matteo Renzi è stato ancora più diretto, chiedendo implicitamente le dimissioni della premier e ricordando il precedente del suo passo indietro dopo la sconfitta referendaria del 2016. Le opposizioni leggono il risultato come una spallata politica, non solo come una bocciatura tecnica della riforma.
La posizione della maggioranza: rispetto del voto ma nessuna crisi
Dal governo e dalla maggioranza arrivano dichiarazioni all’insegna del rispetto istituzionale. Il ministro della Giustizia Carlo Nordio ha parlato di decisione del “popolo sovrano” da accettare senza attribuirle automaticamente un significato politico. Esponenti di Fratelli d’Italia hanno ricordato che già prima del voto la presidente del Consiglio aveva escluso dimissioni in caso di vittoria del No. La linea ufficiale è che il referendum fosse uno strumento di democrazia diretta per sottoporre agli italiani una riforma promessa, non un plebiscito sul governo.
Un voto tecnico o politico?
Resta ora il nodo dell’interpretazione politica del risultato. Formalmente si trattava di un referendum confermativo su una legge costituzionale, quindi senza quorum. Sostanzialmente, però, l’alta affluenza e la forte polarizzazione della campagna hanno trasformato la consultazione in un test politico nazionale. Per la maggioranza si è trattato di una sconfitta su un punto qualificante del programma. Invece le opposizioni parlano di segnale di indebolimento del governo. Per quanto riguarda elettori è stata l’occasione di esprimersi su una riforma che interveniva in modo profondo sull’assetto della magistratura italiana.
Cosa cambia ora
La riforma viene respinta e l’assetto attuale del Csm resta invariato. La separazione delle carriere, la creazione di due Consigli superiori distinti e l’Alta Corte disciplinare non entreranno in vigore. Il governo dovrà decidere se riaprire il dossier con un nuovo progetto, magari più circoscritto, oppure archiviare il capitolo almeno per questa legislatura. Sul piano politico, l’esecutivo prosegue il proprio percorso senza scosse immediate, ma il risultato referendario diventa inevitabilmente un punto di riferimento nel dibattito pubblico dei prossimi mesi.
Il referendum sulla giustizia del 2026 lascia dunque un doppio messaggio: una bocciatura chiara della riforma proposta e una forte partecipazione popolare su un tema istituzionale. Da oggi la battaglia si sposta sul terreno dell’interpretazione politica e sulle mosse future di governo e opposizioni.
